Turan Dursun Sitesi Forumları
Geri git   Turan Dursun Sitesi Forumları > Dinlerden Özgürlük > Özgür Düşünce Platformu > Agnostisizm

 
 
Başlık Düzenleme Araçları Stil
Prev önceki Mesaj   sonraki Mesaj Next
  #24  
Alt 03-08-2014, 23:25
evrensel-insan - ait Kullanıcı Resmi (Avatar)
evrensel-insan evrensel-insan isimli Üye şimdilik offline konumundadır
Kıdemli Üye
 
Üyelik tarihi: 08 Mar 2008
Bulunduğu yer: Londra
Mesajlar: 22.832
evrensel-insan - MSN üzeri Mesaj gönder
Standart

Prisca Theologia´isimli üyeden Alıntı Mesajı göster
@evrensel-insan Bunun yüzdesel veya kesin bir yargısı bulunmamaktadır. Bir agnostik, diğer kuramları ya da verileri yetersiz olduğu için agnostik olmuştur.

Sizin anlamadığınız nokta agnostiklerin bir yöne daha yatkın olmadıklarıdır.

Bir dine inanan der ki : evreni ve hayatı şu tanrı şöyle yaratmıştır. Bizler onun sayesinde buradayız der.

Biz ona deriz ki: Dininiz günümüz insanlık tarihi, gelişimi ve teknolojik gelişmelerin sunduğu bilgiler ışığında oldukça yetersiz kalıyor. Söylemlerinizi destekleyecek kanıtınız var mı?

Bir ateist ise der ki: tüm bilinç, hayat ve evren belli maddesel mekanikler sonucu oluşmuştur ve süreç devam etmektedir. Öldükten sonra bir hayat ya da başka bir bilinç deneyimi söz konusu değildir.

Biz de ona deri ki: Ölümü deneyimlemeden bu konu hakkında nasıl kesin yargılara varıyorsun?
İnsan karakteristiği ya da bilinç konusunda bilimin henüz cevap veremediği konular varken nasıl bu kadar kesin yargılara varabiliyorsunuz?

Kısaca biz tanrının varlığı veya yokluğu anlamında algımızın bu konuları doğrulamaya yetmeyeceğine inanıyoruz. Yani bir tanrı varsa, sahneyi oluşturup hiç dokunmadan geriden izliyorsa, bizim onun varlığını ya da yokluğunu bilme şansımız var mıdır?
Agnostisizmin iki tabani vardir.

Birincisi bilgi tabani

Ikincisi teoloji tabani

Agnostisizm, gnostik yani fizik otesi bilgiye inanmayan demektir. A on eki bu nedendendir.

Teolojik olarak ta "tanrinin varligi bilinemez" der.

Tabiki bir agnostik illa teist ya da ateist olmayabilir.

Yalniz agnostigin kendince "varligin kesinligi" temelinde bir inanci vardir.

Bu da ya teizme ya da ateizme yoneliktir.

Ayrica "olumun deneyimlenmesi" bilimsel bir yanasim degildir.

Cunku mustakil var olan varlik yasam olarak olumu yasayamaz.

Bu temelde de olum deneylenemez.

Eger olu bir kisi uzerindeki deneyden bahsediyorsan; bu baskadir.

Yalniz, olen kisinin kendisi olumunu deneyleyemez.

Iste dedigim gibi, teolojik olarak "tanrinin varligi" baskadir, bilinebilirlik olarak bunun bilinemezligi baskadir.

Zaten eger bilme temelli bir yanasim varsa; ancak var olan bilinebilir ki; bu da tanrinin varligini var kabul etmek yani teist agnostik olmak demektir.

Evrensel-Insan - Yapılandırmacı Epistemoloji/Bilişsel Bilim/Qua Felsefesi/Serbest Düşünce/Devrimci Sorgulama/Zihinsel Devrim - Evrensel-Insan Zihniyeti
Alıntı ile Cevapla
 

Önerilen Siteler


Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Cevaplar Son Mesaj
Ne kadar eleştiri, o kadar para cezası! Subat Politika 5 22-09-2013 20:09
ÇOCUK KADAR OLAMADIK hazretikömürcü İslam 8 16-08-2006 22:17
son anıma kadar agnos. Konu-dışı 10 05-08-2006 03:32
NE KADAR MUSLUMAN NE KADAR INSANSINIZ? İslam 2 14-01-2006 18:03
NE KADAR MÜSLÜMANIZ ...? İslam 9 09-01-2005 15:43

Yetkileriniz
Yeni Mesaj yazma yetkiniz Aktif değil dir.
Mesajlara cevap verme yetkiniz aktif değil dir.
Eklenti ekleme yetkiniz aktif değil dir.
Kendi Mesajınızı değiştirme yetkiniz Aktif değildir dir.

BB code is Açık
Smileler Açık
[IMG] Kodları Açık
HTML-KodlarıKapalı

Gitmek istediğiniz forumu seçiniz


Bütün Zaman Ayarları WEZ +3 olarak düzenlenmiştir. Şu Anki Saat: 22:51 .