Niçin Deist Olunur ?

[evrensel-insan]

Saygideger pante;

Neden bu "ilk varlikta takintidasin? "Ilk" bir zamansal kavramdir ve zamanin yaraticisi insanogludur. Ikincisi; insanoglunun kendiside bir varliktir. Butun icindeki diger varliklardan biridir.

Ustelik, butunun bir parcasi olarak; ne butunu ne de baska parcalari ortaya koyabilir. Kaldiki daha kendi parcasini bile ortaya koyamamis, koyamaz da zaten.

Eger hersey insanogluyla ve insanoglu algisi icin ve yine insanoglu tarafindan basladigina gore; ilk de onun bir spekulasyonu olacaktir. Ustelik bu spekulasyon; karakter yapisindan dolayi; sadece bir tartisma getirecektir. Baska bir sey degil.

Insanoglunun; tartismasal temelde ortaya koyacagi ve sadece kendisini ilgilendiren bir tartismali spekulasyona, insanoglunun neden bir ihtiyaci olsun?

Ustelik, insanoglunun; bu insandisi arayisi, hem onu insanlik disiliga itmekte; kendi turu ve cinsinin, birligini butunlugunu bile saglayamamakta ve kendini bir insan olarak yasatamamakta ve kendi turu ve cinsi temelinde; insanlik iliskisi kuramamaktadir.

Butun bunlar ortada gun gibi asikarken; insanoglunun, ki ortaya koysa bile; ilkin sonu yoktur, kendini bu kisir dongude; tutmasinin altinda acaba yatan nedir? Insanoglunun, tek gercekci yanasimi; kendine yonelmesi ve bilimi de teknik olarak gelistirip; dunyanin nimetlerinden; yine dunyaya zarar vermeden yasam surmesidir.

ILKI SORANDA CEVAPLAYANDA INSANOGLUDUR. Bunun cevabi, hic bir zaman bilimsel olamaz ve cevabi verilen ilk; onceki ilki sorduracaktir ve bu bir kisir dongudur.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[pante]

Neden bu "ilk varlikta takintidasin? "Ilk" bir zamansal kavramdir ve zamanin yaraticisi insanogludur. Ikincisi; insanoglunun kendiside bir varliktir. Butun icindeki diger varliklardan biridir.

Ustelik, butunun bir parcasi olarak; ne butunu ne de baska parcalari ortaya koyabilir. Kaldiki daha kendi parcasini bile ortaya koyamamis, koyamaz da zaten.

Saygıdeğer Evrensel-insan;
Big bang yanlışlanana kadar ve bu konuda yeni bir kuram ortaya çıkana kadar bu görüş geçerli kalacaktır.
İlk varlık takıntısı diye birşey yok. Evrim var. Dünyanın olmadığı bir dönem var. Güneşin ve diğer yıldızların olmadığı bir dönem de. Dolayısıyla bu gerçek, onalrdan önce neyin olduğu ve evrenin nasıl oluştuğunu keşfetmeye götürür insanı. Big bang de bu düşüncenin ürünüdür ve big bang öncesini düşünmemek diye bir görüş olamaz.
İnsanoğlu düşüne düşüne bulmuştur bilinmeyenleri.

[evrensel-insan]

Saygideger pante;

İnsanoğlu düşüne düşüne bulmuştur bilinmeyenleri.-pante-

Insanoglu, birseyi bulamaz. Evren mi kaybetti ki; bulsun. Sadece kendi yetisi temelinde; ve de sadece kendi turu ve cinsine, ve sadece kendi algilamasi icin; bildirimde bulunur. Bu bildirim; ne evreni, ne de uzerindeki, diger parcalari ilgilendirmez. Bu bildirimin de sonu yoktur. Sonucta en son bildirdigi; her zaman son bildirim olarak kalacaktir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[ChoPin]

bak ben sana açıklayayım neden deist olunur
neden ateist olunmaz neden dindar olunmaz

deist olursun çünkü kutsal kitapları okumuşsundur
birbirlerine benzedikelrini görürsün
arada bazı sürelerde peygamberin kendi sözleri vardır
yani yaratıcıya ait olmayan sözler
sonra sürekli cehennemliksindir
sürekli herşeyde ceza vardır
sürekli bir korkutma da cabası
ve kitabın o zamanki cahil halka gönderilmesi gibi
çünkü artık çağdaş bir gelecekteyiz uzay çağına gidiyoruz
nano teknoloji kullanılmaya başlandı
kitaplara bakıyoruz artık kimsede keçi tavuk davar gümüş altın yok
yani bir geçerlilik katmıyor

neden ateist olunmaz
dindarların düşündüğü şekilde bir tanrı yok bunda hemfikiriz
amaa bir tanrı var hatta tanrılar var
ben bunda kesinlik kullanıyorum
tarihi iyi irdeleyende anlar zaten bunu hemen
ama o tanrıları kabul etmek anlamsız
çünkü onları kim yarattı
ya da onları yaratan şey neydi
ayrıca metafizikten uzak dururlar
dediğim gibi
materyalizm varlık metafizik yokluk
bu dengeyi göremiyorlar maalesef
ayrıca elementler neden belirli oranlarda birleşince bileşikler oluşuyor veya
nasılda oluyor astreoidde birkaç element bulunuyor
ve bing-bang olayı
ateist olmayı engelliyor
ateist olmanız içinde koşulsuz evrime inanmanız gerekmektedir
fakat bu artık geçersizdir çünkü
dünyadışı varlıklar sebebiyle olsun
eski medeniyetlerin bizlere bıraktıkları mesajlarda olsun
ben mayaların boyut atladıklarını söylesem kimse bana inanmaz
çünkü insanın gücünü kimseler çok iyi bilmiyor
dönüp dolaşan bir enerji vardır
düzenler dağıtır kendi döngüsü içerisinde herr yere akar
işte bu yüzden de ateist olunmaz

evet bu evren nasıl meydana geldi
bing-bang bile kesin değilken
sanırım en anlamlısı deist olmaktır ...

[nehir]

Bir Deist olarak sadece şunu söylemek istiyorum: bir yaratıcı güç inancını korktuğum için filan taşımıyorum,sadece böyle bir yaratıcı enerji olmalı diye düşündüğüm için inanıyorum ve onun cennet yada cehennemi olduğu şeklinde bir inancım yok, korkumda yok,yani dinlerde anlatıldığı şekli ile bir tanrı inancı taşımıyorum ve bu şekildeki bir tanrıyı kabul etmiyorum!Bu kadar basit ve net!

[paslıçivi]

işte bu yüzden de ateist olunmaz

evet bu evren nasıl meydana geldi
bing-bang bile kesin değilken
sanırım en anlamlısı deist olmaktır

fareye de tapılır, maymuna da, ineğe de, puta da..

müslüman da olunur, hristiyan da, budist de, hindu da..

ateist de olunur, deist de, panteist de, agnostik de...

tüm bunların hepsi insan içindir ve bunlara inanan insanlar geri zekalı, kör insanlar değildir.. hepsi senin benim gibi belli ve değişik bir zeka düzeyi olan toplumsal yaşamayı becerebilen insan denen canlı olmanın farkında varlıklardır..

ama işin içine inanç girdi mi kimse kimseyi beğenmez ve kendi inandığı kavramın altında toplanılsın ister herkes..

çünkü adı üstünde inanç, bilinmeyen ama merak edilen bir konuda bir karara varıp sorgulama bitmiştir.. ve inancın kaçınılmaz yanetkisi şüphe her türlü inançta vardır.. müslümanında da vardır, maymuna tapanında da, budistinde de, ateistinde de, deistinde de, katı agnostiğinde de..

o yüzdendir ki egonun(sahtebenlik) merkezinde ya da etkisinde yaşayan insanlar farkında olmadan savunma mekanızmaları devreye girip kişiyi kendi inancı dışındaki tüm inançları kötülemeye, yanlışlamaya ve kendi inancını savunmaya, doğrulamaya ve taraftar bulmaya çalışır..

teizm(dogma ve kurumsallaşmış, organize olmuş inanç) inancı olan insanları tatmin eden, huzur veren; yaşadığı toplumun zihnini olduğu gibi kabul etmesidir..

nonteizm(dogmadan kurtulmuş, organize olmayan bireysel inanç) inancı olan insanları tatmin eden, huzur veren; müsaade edilen bilinçaçıklığı/sorgulama daki yakaladığı orandır..

her insan ayrı dünyadır.. her insanın bilinci değişik seviylerde açıktır.. açıklı oranında inancın kendiliğinden oluşur.. ama bunu sen kendin seçtin zannedersin.. bilinçdüzeyindeki sorgulamanın verdiği tatmin, tatminsizlik seni bu inancı seçmeye teşvik edip zorlamıştır sadece..

inançlar sorgulamanın bitmesidir.. sorgulamanın bitmesi sana huzur ve tatmin veriyorsa hala sahtebenliğin etkisindesindir.. o noktada stop dersin zaten..

sahtebenliğin etkisinden kurtulduğun oranda bilincin yüksemeye başlar ve inanç kavramının kendisi seni tatmin etmemeye başlar.. sorgulamanın bitmemesini istersin..

çünkü seni tatmin eden, sana huzur, çoşku veren sorgulamanın devamıdır, kendisidir.. yavaş yavaş sorgulamayı bitiren sonlandıran her türlü inanç düzeyinden ve türünden uzaklaşmaya başlarsın...

tüm bunlar farkındalık, aydınlanma yolunda bir süreçtir..

[Aras]

Bu Konu Gerçekten Çok Canımı Sıkmaya Başladı, Üstelik Bu Tip Soruları Din Dogmalarına İnanlardan Değilde Ateist, Panenteist, Agnostik vb. Kişilerden Daha Çok Duymak Çok Sinir Bozucu Geliyor.

Kendisini allahının sevgili kulu sanan bir müslüman gelip sorduğu zaman anlayabiliyorum onun neden sorduğunu, çünkü ben "dinlere inanmıyorum Tanrı ya inanıyorum" dediğim zaman, O kuranındaki Tanrıyı göz önüne alarak konuşmaya başlıyor, " tanrıya inanıyorsan kurana neden inanmıyorsun kuranı o gönderdi " tarzı klasikleşen, maalesef(!) EDIT olduklarını anlamamızı sağlayan bu ve benzeri cevapları veriyorlar.


Ama bu dogmacılıktan çıkmış olan kişilerin bu şekilde benzer düşünce ile dinlere inanmıyorsan tanrı ya niye inanıyorsun diye sorması, gerçekten çok üzücü geliyor bana.


Deizm de inandığım(ız) Tanrı Evren in Oluşmasına İlk Sebep Olan Varlıktır Bizlere Göre (Ya da Bir Yokluktur)

Yani Bizim İnandığımız Tanrı; kitap, melek, peygamber gönderen, cezalandırıcı ya da mükafatlandırıcı, her şeye karışan yöneten istese her şeyi yok edebilecek vb. sözde kutsal kitaplardaki gibi bi varlık değildir.

En Kısa Tanım İle

"Evren'in Oluşumuna İlk Sebep" tir Bizim Tanrımız.

evrimi başlatan ufak bi organizmada olabilir, yoktan var etme gücü olan bir varlıkta.. nasıl bir şey olduğunu bilemeyiz.
(sen mikroorganizmaya mı tapıyorsun diyecek arkadaşları gözlerinden öperim)

[AnuTreS]

choin arkadaşıma katılarak kendi fikirlerimi beyan edeceğim.
öncelikle dinlerin geçerliliğini kaybettiğini düşünüyorum.ikincisi ise kutsal kitapların yanlış anlaşıldığını düşünüyorum.kutsal kitapların melekler yani uzaylılar aracılıyla bize yazdırıldığı kanısındayım.aynı kanıyı turan dursunda evren bir şakamı? adlı kitabında dile getirmiştir.berfin yayınları.
zaten dikkat ederseniz kuranda allah hep biz olarak hitap etmektedir.bu da bizden gelişmiş bir uygarlığın tanrıyı bulduğunu ve hatta tanrının evrendeki hersey olduğunu ortaya koyduğu bir yaklaşımdır.yani biz hersey tanrıdır ya da onun enerjisini taşır.
insanlık kıyameti de yanlış algılamıştır.kıyam etmekten gelen bu sözcük aslında bir uyanış zamanını işaret etmektedir.ve kutsal kitapta derki kıyamette dinler geçerliliğini kaybedecektir.neden?çünkü artık bir bilim çağına girilmiştir.en hakiki mürşit bilimdir.
istikbal görklerdedir çünkü tahminen 2012 senesinde uzaylılar artık gizli gizli devletlerle görüşmeyecekler aynı zamanda topluma da açılacaklardır.fakat dinden para kazanan bazı çevreler bunu biliyor ve bundan korkuyorlar.çünkü din bu sayede artık hükmünü yavaş yavaş yitirecektir.din bu dünyaya hiçbirşey vermemiştir.yozlaşmanın ta kendisidir.zeitgeist belgeselini izlemenizi tavsiye ederim.halbuki istenen bu değildi.bu yüzden artık bilim yönünde ilerleyecek medeniyetimiz galaksideki yerini kısa zamanda alacaktır.tabi önce para sistemimizi gözden geçirmeli ve yozlaşmanın merkezi olan kurumları ortadan kaldırmalıyız.
uzaylıların varlığından çekinen ve kurumlarını devam ettirmek isteyen hareketler.
1.vatikan
vatikan piskoposların biri şöyle diyor
''evet uzaylılar vardır ve onlar da tanrının yaratıklarıdır.''
bu endişenin ver korkunun dile getirilmesinden başka nedir?
ne demiştik hersey tanrının bir bütün olarak vardır..ama vatikan hala bulutların üzerinde tanrı denen bir adamın bizi izlediğini ve uzaylılarıda kendisinin yarattığını iddaa ediyor.uzaylılarda hristyandır demeye dili varmıyor.
2.harun yahya
kendisini mehdi sanan bu zat.dünyayı internet yoluyla ateizmden kurtaracağını sanarak bir kaç uyduruk bilim adamınıda yanına alarak toplumu müslümanlaştırmak yolunda önemli adımlar atmıştır.maksat bilimi kullanarak din gibi insanları bölünmeye ve savaşmaya iten bir kurumu devam ettirmek.kendisine zamanında şizofreni teşhiside konulmuştur.ve kendi sözleriyle mehdinin interneti namı değer dabbeyi kullanarak dünyada ateizmi bitireceğini iddaa etmektedir.kendisini mehdi olarak görmesi büyük ihtimaldir fakat bunu dile getirerek bir çuval inciri berbat etmek istemiyor.
insanlar kendi seçimlerini kendileri verirler.fakat gördüğünüz gibi yok etmek bugün islam dininnin genlerinde vardır.ateizmi yok etmek olsa bile ...

son olarak ben herseyin ''Allah birdir'' sözünden hareketle tanrı olduğuna inanıyorum.burdaki birlik teklik manasında değildir ,birliktelik manasındadır.ve aynı zamanda var olan heseyi yaratmış olan yaradanında başka bir boyutta kendi bütünsel enerjisiyle var olduğuna inanıyorum.

şunu belirtmek isterim;ben dinsiz biriyim.bütün dinlere inanıyorum fakat başkabirşeye daha inannıyorum oda dinler devrinin kapandığıdır.

saygılar hürmetler.
evren bir şaka mı? turan dursun berfin yayınları.mutlaka okuyunuz.

[ilquer]

dilaver´isimli üyeden Alıntı

deistler utangaç teistlerdir diye düşünüyorum.

saygılarımla

katılıyorum

[ilquer]

Bir deist olarak şunları da eklemek istiyorum . ateistlere de saygı duyuyorum diğerlerine duyduğum kadar ama yani diyelim ki canlıların başlangıcı mikroorganizma bakteri artık her neyse bunlar kabul edilirse bunlar nasıl oluşuyor?