İnsanlık tarihi Hz. Adem ile başlar... Sümerler ile değil!

[AhbAp]

Neva´isimli üyeden Alıntı

Seyredilmesi arzu edilmis sanirim.

Ben de ustteki link acilmadi. Ancak you tube'dan ilgili kismi aratip izledim.



Soz konusu kisi, izledigim video'da, iman ve Kuran bakimindan bunun boyle olmayacagini soyluyor, ancak bilimsel bakimdan (sumeroloji vs.) boyle izah edildigini anlatiyor. Ilk put'a tapar kavimlerle benzerlik kuruldugunu ve dusunsel baglamda dezenfermasyon bir ortamin varoldugunu soyluyor.

Ardindan arkeoloji bilimini, topraktan cikan parcalara yazilan senaryo (!) olarak degerlendiriyor.

Elindeki fes'i boyle tutarsam sapka, boyle tutarsam tas olur seklinde arkeolojik gorus (!)bildiriyor.

Islam inancina ve imanina gore insanligin Adem'le basladigi kabul edilir olsa bile, soyledikleri tutarli degil.

Hele de pompei'de olenler vs. arkeolojik calismalar islam camiasi tarafindan, iste Allah'in sozune kanit vs. diye ortaya dokulurken hic tutarli degil ne yazik ki.. Bir de Gobeklitepe yorumu var ki, akillara ziyan!

Yani sen kalk catir catir arkeoloji biliminin unsurlarini kullan, sonra da senaryodur bunlar de...

Konuyu ele alacak bilimsel ekibin ilk 5 dakikadaki görüntülerini görünce, gerisini sallamıştım ama helal olsun diyorum Neva, sabrından ötürü! Sürpriz yumurta yumurtlayacağı belliydi ekibin!

[murted]

AhbAp´isimli üyeden Alıntı

Bunu ben de merak eder dururum. Adem'in oğullarından ikisi, Habil ve Kabil, çiftçilik ve hayvancılık ile uğraşan gayretli iki kardeş. Fakat devam eden soylarına bunları aktaramamış olacaklar ki, torunlarının torunları neandertallere dönüşüp toplayıcılık ve izmaritçilik yapmaya başlamışlar. Allah'ın bir hikmeti, başka ne ola ki?

Rivayetlere bakarsak, Cebrail Adem'e sadece geometriyi değil bir sürü dili de öğretiyor. Ortada Adem ve ailesinden başka kimse yokken bu dilleri kim konuşuyorsa. At yalanı, sev inananı.

İslami masal, tıpkı diğer semavi denilen dinlerinki gibi aynı anda farklı farklı bilimlerin, farklı farklı bulgularına ters.

Madem öyle, aynı yöntemin ürünü (teorinin pratiğe dönüşmesi diyelim) olan teknolojiden de uzak dursunlar. Görmeyelim ellerinde iphone ile, tablet pclerle gezen türbanlı kızlar. Hatta bu amca derdini video hazırlayıp internete upload ederek değil deve sırtında kapı kapı gezerek anlatsın.

[Neva]

AhbAp´isimli üyeden Alıntı

Konuyu ele alacak bilimsel ekibin ilk 5 dakikadaki görüntülerini görünce, gerisini sallamıştım ama helal olsun diyorum Neva, sabrından ötürü! Sürpriz yumurta yumurtlayacağı belliydi ekibin!

Hayir ona da bakmayacaktim ancak, ille de seyredilsin diye konuldugundan oturu, haydi dedim bakayim kayda deger birsey belki vardir da, bizim kalplerimiz muhurlu oldugundan goremiyoruzdur filan diye dusundum.

Asil simdi muslumanlara sormak lazim, oturdugu yerden senaryo yazan (!!)arkeolojinin orn; Pompei'de bulduklari senaryo ise, ne diye kalkip iste bak kitapta yaziyor, gorun imana gelin, ibret olsun diye ortaya atarlar?

Kendiyle celisen, kendi soyledigini curuten bir din ...

murted´isimli üyeden Alıntı

Rivayetlere bakarsak, Cebrail Adem'e sadece geometriyi değil bir sürü dili de öğretiyor. Ortada Adem ve ailesinden başka kimse yokken bu dilleri kim konuşuyorsa. At yalanı, sev inananı.

Sus bre gafil! Matematigi, fizigi, teknolojiyi vs. hersey Allah yaratti.

[murted]

Neva´isimli üyeden Alıntı

Sus bre gafil! Matematigi, fizigi, teknolojiyi vs. hersey Allah yaratti.

Ehehe, Cennette Adem Arapça konuşuyormuş desem.

İnsanlığın başlangıcı, yazının tarihçesi ve Kutsal kitapların yazılması? Gerçekten insanlar kabataş yontma veya cilalı devirleri yaşadılar mı; bu çağların evrim teorisi ile alakası var mıdır?

Cevap 1:

Bunların nedeni, tarihi bilgilerin belli bir zaman kadar ulaşması, ondan öncesi hakkında kesin bir bilginin olmamasıdır. Resmi tarih de bu bilgilere göre yazılmaktadır. Peygamberlerden ve onların hayatından bahseden eserler ise, insan bilgisine değil vahye dayanmaktadır. Bu bilgileri Allah elçilerine bildirmesi sayesinde öğrenmekteyiz. Bu açıdan resmi tarih ile dini kaynaklı bilgiler arasında farklılıklar olabilmektedir. Bir Müslüman bu bilgileri berbaer değerlendirmeli ve ona göre anlatmalıdır.

Allah Hz. Adem (as)'e bütün varlıkların ismini dünyaya göndermeden önce öğretmiştir. Cennet lisanın Arapça olduğunu hadislerden anlıyoruz. (Feyzü'l-Kadîr, 1, 178 Hadis no: 225; Mevâhib-i Ledünniye, 1, 276) Bu bakımdan Hz. Adem (as) de ilk olarak cennette yaşadığı için Arapça konuşuyordu denilebilir. Başka meslek erbabı olmadığına göre Hz. Adem (as) ihtiyacı olan her mesleği icra ediyordu. Allah Hz. Adem (as)'i dünyada yaşayabilecek bilgi ve becerilerle donattıktan sonra dünyaya göndermiştir.

İnsanların ilk devri, vahşet değil, aksine ilk medeniyetti. Bu ilk medeniyet dersini de insanlara hak peygamberler vermişti. İnsanlara ilk din dersini verenler (yani tek Allah inancını öğretenler), nasıl peygamberler olduysa, ilk medeniyet dersini de insanlara, bu peygamberler vermişlerdi.

Şu kadar var ki, peygamberlerden bu ilk medeniyet dersini almış bulunan insanlar, sonra bu medeniyetten uzaklaşa uzaklaşa ilk dersi unutarak vahşi olmuşlar, daha sonra tekrar medeniyete girmişlerdir.

[eminmisin]

Sesli´isimli üyeden Alıntı

Bu masala sadece ve sadece Musevi ve Hristiyanlarla, onlardan kopye çeken müslüman geçinenler inanır. Gidin bakalım Çinde veya Hindistanda ya da doğudaki diğer ülkelerde böyle bir tarihi masala inanan var mı?

Tarih gerçeklerin belgelerle saptanması demektir. Adem ise bir masal kahramını olmaktan gayrı bir gerçeklik taşımaz...

Farkındalık / Farkındalık / Farkındalık

Manu ve Şatapura denilen kişileri araştırabilir misin?

[ozgur_beyin]

sevgili eminmisin, sağlıklı bir zeka efsaneyi yahut bir mitolojiyi gerçek diye sunmaz belgeye inanır. sen belgeye değil hikayeye inanıyorsun.
adem kim .orta doğulu dinlerin ilk adamı elde hikaye var bilgi yok belge yok.eeee adem diye biri var nerde yazıyor kutsal kitaplarda bumu gerçek . bu adam kim ne iş yapar kariyeri ne. her işten anladığını sanan sakallı bıyıklı bir adam hepsi bu. keçilerinde sakalı olduğunuda hatırlatmak gerekir.
söylediği tek doğru laf hurufu mukattanın sümer söylencelerinden gelme bir sembol olduğu(daha doğrusu aktarması. bu laf ona ait değil)

[eminmisin]

ozgur_beyin´isimli üyeden Alıntı

sevgili eminmisin, sağlıklı bir zeka efsaneyi yahut bir mitolojiyi gerçek diye sunmaz belgeye inanır. sen belgeye değil hikayeye inanıyorsun.
adem kim .orta doğulu dinlerin ilk adamı elde hikaye var bilgi yok belge yok.eeee adem diye biri var nerde yazıyor kutsal kitaplarda bumu gerçek . bu adam kim ne iş yapar kariyeri ne. her işten anladığını sanan sakallı bıyıklı bir adam hepsi bu. keçilerinde sakalı olduğunuda hatırlatmak gerekir.
söylediği tek doğru laf hurufu mukattanın sümer söylencelerinden gelme bir sembol olduğu(daha doğrusu aktarması. bu laf ona ait değil)

Özgür Beyin, delil olarak kabul ettiğiniz her belgelerin yanlış olacağı veya yanlış yorumlanacağı payları hiç yokmuş gibi düşünürseniz "sağlıklı bir zeka belgeye inanır" dersiniz. Delil önemlidir. Şüphenin şifasıdır. Ama her belge delil değildir. Ve bir şeyin varlığına dair bir izin yani delilin varlık içinden kaybolupta ona erişilemiyor olması, onun var olmadığına bir delil değildir. Siz Allah-u Teala'nın olmadığını iddia ettiğiniz ve bu iddianızı gerçek olarak kabul ettiğiniz için sizin için Allah'ın kullarına gönderdiği peygamberlerde bu kabuliyetin doğrultusunda delil olarak durmaz. Delil olarak var olan bir şeyi kabul etmediğiniz içinde şüpheniz şifa bulmaz.

Biz Allah'a ve peygamberlerine ve meleklerine iman ederiz. Allah imanımızı arttırmak için bize deliller yani hakikatler sunar. Bizim imanımız arttıkça dolayısıyla diğer delillerle de karşılaşmamız beklenir olur. Kafir ise kafirliğini arttırabilmek için hakikatlere ihtiyaç duyar. Batıllar zaten inkarı hak eder. Hakikatler inkar edilirse, kafirlik ortaya çıkar. Her hakikati inkar edişte kişinin kafirliği artar. Yani örtüklüğü.

Bir mahkemede bir kişinin bir şeye şahit olması delil olabilir. Allah ise her şeye şahittir. Her şeyi bilir. Peki söyleyin, Allah bu bilgiyi insana aktarsa ki aktardı. Bu bir delil sayılmayacak mı? Siz delil için Allah'ın yaratmış olduğu başka şeyler üzerindeki işaretlere mi, izlere mi, ihtiyaç duyuyorsunuz? Kim bilir gün gelir belki oda gün yüzüne çıkarılır. Deliller konusunda en fazla uğraşılan mercileri biraz daha takip etmenizi öneririm. Yani mahkemeleri ve emniyet birimlerini. Yorumlamadan dolayı ne kadar sıkıntı çekildiğini belki yakalarsınız. Yani siz Allah'a iman etmiyorsunuz ki, sizin bizim delil olarak kabul ettiğimiz şeylere masal diyerek inkar etmeniz doğal. Dünyadaki yaşayan ve yaşamış insanların bilime yani bilim aracılığı ile ortaya konan bir şeye olan inkarları, insanın burnunun dibinde olan şeyleri bile inkar edebilecek kadar aceleci olduğuna bir işarettir. Gerisini varın siz düşünün.

[Neva]

Konudaki farkli icerikteki mesajlar ayri bir baslik olarak buraya alinmistir.

http://www.turandursun.com/forumlar/...ad.php?t=27901

[ozgur_beyin]

sevgili emin belge aksi bulunana kadar gerçektir. ama sizin elinizde tek argümanınız var İMAN. bu iman sanki herşeyin ilacıymış gibi sunuyorsunuz.
bugün mısır tarihini biliyoruz çünkü elimizde belge var sizin elinizde belge yok sadece söylenti var hadisler söylentinin 200 yıl sonra kayda geçirilmesi siyerler öyle .
hele peygamberler tarihi külliyen uydurma . sıkışıldığında cevap '' böyle bir rivayet var''
elimizde ıı000 yıllık tarih var (göbekli tepe) ama 300 yıllık ibrahimi dinlerin tarihi sadece rivayet sizin hak din dediğiniz dinler(hrıstiyanlık ve yahudilik ) ne sizi ne dininizi kabul etmiyor peygamberinizi intihalle suçluyor.
eğer genel kabulunuz varya bu kadar insan yanılıyormu ? bilmem ama ya 1,5 milyar hrıtiyan yanılmıyorsa ne olacak. ya hindiuzm a inanalar ne olacak kim ''kavmi necat ''olacak. ya islama göre kim kavmi necat olacak. batıni ekollermi sünni ekollermi selefilermi sunusilermi itizalcilermi mutezilemi vs vs kim gidecek cennete kim gitmeyecek cehenneme. arafta yazılı sınvmı yapılacak.

[Neva]

Guncelleme.