Evrimin İspatı Nedir?

[Neva]

Save The Day´isimli üyeden Alıntı

Eş-cinsel aslında eşlimsel cin ve sellikten selleşen kelime dizgelerinin dizgileşmesindeki referanstır. Dolayısıyle eşcinsellik değildir. Değildir de eşcinselliktir. Aslında olaya eş ve cinsellik olarak bakarsak herkes cinselliği sevecektir. Eşi de sevecektir. Demekki gerçektir. Çünkü eş de cinsellikte eşcinselliğin dizgesel açılımıdır. Gen-el deniyor. Demekki genler genelin kısaltılmış versiyonu olarak kabul edilir. Genler eş ve cinselliği baskılayabilecektir. Eşcinsellik bilimsel bir tutum olarak tutulmayabilir. Tutulmayacağından tutumsallaşması da genel olmayabilir ve LGBT denilen şey de şeyleşmekten çıkacaktır. Dolayısıyle bilimsel bir perspektif ile yor-um yapılmakta. Yor da yorulabilirsiniz ve bunu umlaştırırsınız. Demekki yorum da eşcinsellikteki bir dizge olabilir. O halde evrim bilimsel bir gerçek olarak görülebilirken, görülmeyebilir de. Ev ve rimin birleşmesindeki olgusal tutarlılık skalasında ciddi değerlendirmeler var olarak gözükebilir. Olarak dedik ama birçok şey de olabilir ve olmayadabilir, ikisi de hiçleşebilir. Dolayısıyle eşcinsellik yoktur. Bu bilimsel olarak kanıtlanmıştır. Aksine tek bir kanıt dahi bulunamamıştır. En ufak dahi şüphe bulunmamaktadır.

Hayir, yine LGBT takintisiyla cevaplamaktasin.

Evrimde genel bir bahis olarak escinsellik sordugumuz, genel olarak canliya iliskin, bunu bilimsel kaynaklarla bulursan sayet, buyur curut bize.

Ne demistik? Olgulari curutemezsin.
Direk tanriya inaniyorum ben dersen, bu daha mantikli, hic kimse sana vay efendim niye tanriya ve cinlere inaniyorsun demez.

Bu yuzden escinsellik ve bilim, size gore bilimsel olmayabilir.