Deizm

[evrensel-insan]

Saygideger natan;

Bularak inansa da bir sey fark etmez. Cunku sonucta akilciligin tatmini ve ikna olmasi soz konusudur. Inancsalligin bulmus inanci ile, bulmamis inanci hatta olana karsi cikan ve kendi akilciligini tanriya yoneltmeyen inanci da ayni inanc felsefesinin, teolojik temelidir.

Sonucta bir din uygulamasi olmadan, bir tanriya ulasmak (monizm, tasavvuf, mistisizm v.s.) de ayni kapiya cikar.

Temel, tanrinin ve konumunun akilciligin inancsal dogrusuyla bir yerlere oturtulmasidir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[kkwejr213]

qw19´isimli üyeden Alıntı

pante

Neden? Madde ve enerjinin hep var olması, termodinamik yasalarıyla da çelişmez. Aslında çeliştiği bir şeyde göremiyorum. Bu da bir çok sorunun yanıtıdır. Evrenin oluşumunda iradi bir süreçte aramadığını söylemişsin.

Selamlar.

Hayır ikinci kanunla çelişir. Eğer ki madde sonsuzdan beri varolmuş olsaydı düzenli halden düzensizliğe ilerleyen evren şimdi yok olmuş olurdu.

[kkwejr213]

Natan´isimli üyeden Alıntı

İşte metafizik düşünce diye buna denir

Bunun bir inanç,iman vs olduğunun farkında değil mi bu millet ?

Nesnel gerceklikle yakından uzaktan ilgisi olmayan kafalarda yer edinmiş ilkel idealist tanrıların edilgen bir yansıması.

Aslında ruhsal olan bu garip tanrıların varlığını kanıtlamaya çalışırken deist hangi argumanları önümüze getiriyor ? Tamamen idealistlerin tezlerini değil mi ?



saygılarımla

Evet inanç ancak ateizm de bir inanç. İnanç olmayan tek görüş agnostisizmdir. Evrim tanrı yok diyebilmemiz için yeterli değil.

[Natan]

Açıklamaların için teşekkür ederim e-i,

Umarım deistler tıpkı idealistler gibi bir inanca sahip olduğunu ,bu inancınsa temelsiz bir yansımaya dayandığını fark ederler.

Bu tür inancı neden sahiplendiği sorulduğunda sıkça verilen cevap şudur ;

Evren ve her türlü canlı varlığı barındıran dünya kendiliğinden ortaya çıkamaz. Biri ( bilinmeyen bir güç) varlığı mutlaka meydana getirmiş olmalı.

Sizce E-i, bu koplexliği yaratan Allahu teala mı değilse neden

saygılarımla

[Natan]

SnowmanN Murat´isimli üyeden Alıntı

Evet inanç ancak ateizm de bir inanç. İnanç olmayan tek görüş agnostisizmdir. Evrim tanrı yok diyebilmemiz için yeterli değil.

Hoşgeldiniz Snow Murat

"Ateizm nedir ?" sorusunun cevabı bizim kilit noktamız olsun.

Ateizmin neden "inanç " olduğunu düşünüyorsunuz ?

saygılarımla

[evrensel-insan]

Saygideger natan;

Sizce E-i, bu koplexliği yaratan Allahu teala mı -natan-

Akilciligin, epistemolojik gercegi, kendi dogrusuyla algilayamamasi ve aklinin sorguladigina kendini tatmin edecek bir inancsal dogru aramasidir. Kendi varligindan bir haber oldugundan da, akilli gucu disarida arar. Cunku aklin teleolojik amac ve gayesi vardir.

Ama; deizmin, akilcilikla bulamadigi tanrisini aramamasi ilginc bir noktadir. Demekki, inanc akilli dogruluk olarak yeterlidir. Yoksa, ya panteist, ya da monoteist olurlardi.

Bu temeldeki agnostisizm, teistik temellidir. Ama; deitimiz ortada yoktur, yani mistiktir, gizemdir, sirdir. Ya da AKLIN ALGI SINIRLARI DISINDADIR.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[Neva]

evrensel-insan´isimli üyeden Alıntı

"Orda bir tanri var uzakta, o tanri bizim tanrimizdir.
Gitmesekte, gormesekte; o tanri bizim tanrimizdir." dizeleridir, deizm.



Saygilarimla;
evrensel-insan

Sayin evrensel-insan ;

Cok guzel bir benzetme olmus, belirtmeden gecmek istemedim.

Yanisira musluman gruplar arasinda da bazilari deizm'e yonelmis durumda.. Fakat deist olduklarinin farkinda degiller.

[Natan]

Fakat agnostigin bilinemez şeyler listesinde sadece tanrı kavramı yoktur.
O ,en genel tanımıyla varlığı bilinmezliğe mahkum eder .

Agnostism bilim olmadığı gibi bilimsel de değildir. Bilimsel yöntemin işleyişine idealist hileler ekmektedir. Mesela bilim varlığın bilinemeyeceğini idda etmez. Öyle olsaydı varlığın ele alınışı da anlamsız/gereksiz/luzumsuz olurdu.

Saygılarımla

[evrensel-insan]

Saygideger neva;

Yanisira musluman gruplar arasinda da bazilari deizm'e yonelmis durumda-neva-

Bilhassa hanif muslumanlarimiz ve Allah/God temelli monizm anlayisi, deizme yakindir. Cunku dini uygulama temeli Kuran'i, Incil'i Tevrat'i bir rehber olarak almayabilir, ya da icerigini kendi akilci dogrusunun inanciyla degerlendirir.

Evengalizm'de ibrahimi monizmi kendine amac edinmistir. Bu temelde, mistisizm ve tasavvuf ta yerine gore deizm olarak degerlendirilebilir. Cunku, ortada, sir, gizem, bilinemezlik vardir.

Bu temelde de deizm; teistik agnostisizm ve panteizm arasidir.

Saygilarimla;
evrensel-insan

[avicenna]

Deist arkadaşlar için düşündürücü bir soru gerçekten! Acaba onlar ne düşünüyor şurada:

http://www.elcevab.com/index/viewtopic.php?f=20&t=15


sanırım bu da dinden uzak deizmi çürütüyor gibi..