Yine Koca,Yine Hayvanlık ve Birkaç soru

[AlbatrosS]

İddiaya göre, Edremit'te yaşayan A.D, kıskançlık yüzünden tartıştığı ve silahla tehdit ettiği eşi Aysel U.D'yi (29) kaçmaya çalışırken kokulu bezle bayılttı, daha sonra şişedeki sıvıyı eşinin üzerine döktü.

Yüzünde ve vücudunda yanıklar oluşan, gözünde görme bozukluğu meydana gelen Aysel U.D, hastaneye kaldırıldı. Aysel U.D'nin şikayeti üzerine gözaltına alınan A.D. serbest bırakıldı.

Aysel U.D, ifadesinde, eşiyle severek evlendiğini ancak evliliğinin ilk yıllarından itibaren kıskançlık yüzünden şiddet gördüğünü ileri sürerek, bu durumun hamileyken bile devam ettiğini söyledi.

Her türlü şiddete maruz kaldığını ifade eden Aysel U.D, bu yüzden 5 yaşındaki çocuğunun psikolojisinin bozulduğunu belirtti.

Aysel U.D, eşinin daha önce kendisine "yüzüne bakılacak hal bırakmayacağını" söylediğini kaydederek, "Beni arkamdan gelip kendi vücuduna dayadığı için eşimin vücudunda da yanıklar oluşmuş. Bu nedenle hastaneye gitmiş ve polise benim kendisini yaktığımı ileri sürerek benden şikayetçi olmuş" dedi.

Aysel U.D, eşinin serbest bırakılmasına anlam veremediğini belirtti.

http://gundem.milliyet.com.tr/6-yill...11/default.htm

Gün geçmiyor ki, her gün üç-beş kadın psikopat bir kocanın elinde işkenceyle öldürülmesin. Mevzunun toplumsal, kültürel, hukuki boyutları üzerine çok katmanlı eleştiriler getirilebilir, getirilecektir.

Ön yargıları engellemek adına baştan söylemek gerekiyor: Bu konu önce toplumsal duyarlılık gerektiren hukuki mücadele temelli siyasal bir problemdir.

* kadına dönük şiddete karşı toplumsal duyarlılık ve etkin mücadele olmamasının temel sebeplerinden biri bu tarz bir duyarlılığı olmayan, üstelik ön yargılı muhazakar/hakim siyasi yapılar bu işin başat sorumlularından biridir.

Fakat... Baba, abi, amca vs akraba şiddeti ve zorla evlendirilmeler, olağanüstü koşullar bir yana...

İnsan manavdan karpuzu bile seçerek alırken, cinsine, kalitesine bakarken yaşı genç denebilecek kadınların bu tarz psikopat manyakları seçmesini göz ardı etmeli miyiz?

* kadınların beğendikleri psikopat seçimlere yönelik sorumlulukları nedir?

* özellikle ''kadın'' arkadaşların cevaplamasını istiyorum: kadınlar birlikte oldukları bu psikopatlar ve maruz kaldıkları şiddet noktasında ne derece sorumlu tutulabilir, tutulmalıdır?

[TurkceRap]

Kimse kusura bakmasın, tabi TANRI kimsenin başına vermesin, ama malesef ben de bu tarz olayların mağdurlarına pek de acıyamuyorum bazen.


bayağı zaman oldu izleyeli, Üni.den geldim, evdesin insan ister istemez kahvaltı sonrası şu, bu sabah programlrına denk geliyor.



Adamın biri çıkmış, eşi kayıpmış, seviyorum ediyorum anlatıyor, internetde konuştuk ettik 4 gün sonra tanıştıkmı evlendikmi birşeyler.

Kız olsam ciddiyim bırak sevgili olmayı, evlenmeyi falan, büyük konuşmiyim ama, suratına bile tükürmem.

Sonra öğreniliyor ki, bu adi mahluk öldürmüş kadını, kayıp falan değil.

Yani hakkaten aşk denilen şey insanı bu kadar bakar kör edebiliyosa, bıraksınlar pornoyu, romantizm 18 yaş altı için sakıncalı kategorisine konulsun, porno hiç olmazsa estetik açıdan gelişime katkı sağlar.

işin ironik kısmı bir yana, kendi açtığım diğer bir konuda da söylemiştim, tamam böyle bir aşağılık eylemi yapan da malesef bizim hemcinsimiz, ama bakıyorsun özellikle Türkiye gibi ülkelerdeki kadınların durumuna, erkekler kadın haklarında kadınlardan daha aktivist.

Sizce de Bu durumun biraz değişmesi gerekmiyormu?

[Jolly Jocker]

Bu tür olaylardaki ''psikopatik'' davranışlar sahiplenme yöneliminin dizginsizliğinden kaynaklanıyor bence. Adam karısını kendinin olan bir mal olarak, üzerinde tahakküm kurmaya hakkı olduğu bir nesne olarak görüyor. Ataerkil kültür, oğlan çocukları da kız çocukları da bu rollere göre özneleştiriyor. Kadın bir erkeği beğeniyor, edindiği rol model gereği sahiplenilme arayışına giriyor ama bunun bazı durumlarda sınırı aşarak manyakça sonuçlar da doğurabileceğini hesap edemiyor. Tanıştığı erkek de başlangıçta, ''Seni seviyorum ama kıskanırsam suratına asit boşaltırım'' demiyor açık açık. Ayak üstü bin tane yalan, bin tane aşk sözcüğü söylüyor. Kadın da kanıyor. Bence kadını suçlamanın gereği yok. Psikopat olduğu kimsenin alnında yazmıyor sonuçta.

[jadi]

Partnerin seni kiskanmasi bazi insanlarin hosuna gidebilir. Insan gercektende sevdigini kiskaniyor, ben bunu kendimden biliyorum.


Ama bizim gibi ulkelerde siddetin dozu ayarlanamiyor. Kizlar zaten baba evinde dayaga ve ikinci sinif insan olduklari fikrine alisik olduklari icin, erkek arkadasinin siddetini cok kolay tolere ediyor. Erkekler ise feodal namus manyakligi yuzunden oz annesini bile oldurecek kapasiteye sahipler, kaldiki karisi zaten onun mali. Sorun yaratan sey bu mantalie, yoksa esler birbirini kiskanabilir, kiskancliktan hoslanmayanlar iliskisini bitirebilir...vs. Tercih meselesi yani

[TurkceRap]

Freddie´isimli üyeden Alıntı

Bu tür olaylardaki ''psikopatik'' davranışlar sahiplenme yöneliminin dizginsizliğinden kaynaklanıyor bence. Adam karısını kendinin olan bir mal olarak, üzerinde tahakküm kurmaya hakkı olduğu bir nesne olarak görüyor. Ataerkil kültür, oğlan çocukları da kız çocukları da bu rollere göre özneleştiriyor. Kadın bir erkeği beğeniyor, edindiği rol model gereği sahiplenilme arayışına giriyor ama bunun bazı durumlarda sınırı aşarak manyakça sonuçlar da doğurabileceğini hesap edemiyor. Tanıştığı erkek de başlangıçta, ''Seni seviyorum ama kıskanırsam suratına asit boşaltırım'' demiyor açık açık. Ayak üstü bin tane yalan, bin tane aşk sözcüğü söylüyor. Kadın da kanıyor. Bence kadını suçlamanın gereği yok. Psikopat olduğu kimsenin alnında yazmıyor sonuçta.

Bazen de kaza geliyorum diyor , o yüzden "psikokopat olduğu kimsenin alnında yazmıyor" gibi bir söylem her zaman geçerli sonuçlar veren bir yaklaşım tarzı değil, Bunu sadece sosyopat kişilikler için söylemiyorum.

[AlbatrosS]

Freddie´isimli üyeden Alıntı

Bu tür olaylardaki ''psikopatik'' davranışlar sahiplenme yöneliminin dizginsizliğinden kaynaklanıyor bence. Adam karısını kendinin olan bir mal olarak, üzerinde tahakküm kurmaya hakkı olduğu bir nesne olarak görüyor. Ataerkil kültür, oğlan çocukları da kız çocukları da bu rollere göre özneleştiriyor. Kadın bir erkeği beğeniyor, edindiği rol model gereği sahiplenilme arayışına giriyor ama bunun bazı durumlarda sınırı aşarak manyakça sonuçlar da doğurabileceğini hesap edemiyor. Tanıştığı erkek de başlangıçta, ''Seni seviyorum ama kıskanırsam suratına asit boşaltırım'' demiyor açık açık. Ayak üstü bin tane yalan, bin tane aşk sözcüğü söylüyor. Kadın da kanıyor. Bence kadını suçlamanın gereği yok. Psikopat olduğu kimsenin alnında yazmıyor sonuçta.

* gündelik yaşamında zaten ''kavgacı, maganda, asabi, faşist, yobaz'' olduğu bellidir az çok insanların. birçok vak'ada bu bilinmekte.

* kadının bu konuda kendini eğitmesi, az bi duyarlı olması gerekiyor; ancak, 2 çocuk ve tonla dayak üzerine, 3. çocuğu yapanlar var.

* evli olduğunu bildiği halde biriyle ilişkiye giren, ölüden medet uman ve üstelik ondan çocuk yapıp bile bile mağdur/lades olan kadınlar var! yediği dayak da cabası. öyle, hiç de feodal bir ailede yetişmemiş üstelik...

* ulan dünyada ''erkek'' mi kalmadı da sırf boyu-postu, az maço hayvanlığına tav olduğun adama vuruluyorsun? ''tekrarlama nevrozu yahut saplantısı'' diye bir şey duyan var mı?

* babada-ailede ne gördüyse yahut görmediyse arayanlar var...

* erkeğin ve faşistçe örgütlenmiş psikopatlık nizamının payını asla göz ardı etmiyorum; ancak, öyle örnekler var ki, kafayı sıyırmamak elde değil...

* kusura bakmayın kardeşim ama ben birçok kadının ''hayvan'' aşkını an-la-mı-yor-um...

[ereninthenature]

hepinizin yaklasimina hayranim

sucu ne hayvan adam kadina ne yapmis deyip erkege ne de hepten buna mi asik oldun deyip kadina atiyorsunuz cok mantikli.

erkegin haksiz oldugu belli ama bunu yapacak bir insani yakindan taniyip iliskiyi devam ettirmisse kadinda da suc vardir elbet.