jadi´isimli üyeden Alıntı
Abdulhamid kesinlikle Ittihatcilarin yaptigi gibi bir etnik temizlige girismeyecekti. Ayrica Osmanliyi Almanya ile birlikte savasa sokacak kadar gerizekali da degildi.
|
Abdülhamid baskıcı ve despot bir islamcıydı. Bak iyi oku:
İslamcı. İstibdad yöntemlerini uyguluyordu Abdülhamid. İstibdad ile islamcılık zaten hep el ele yürümüştür. İslamcı baskının olduğu yerde çok kültürlülük ve demokrasi olabilir mi?
Osmanlı'ya demokrasi, padişahlar eliyle değil, onlarla mücadele edilerek geldi. Zaten pek çok demokratik kazanım da Avrupa devletlerinin zoruyla kabul edildi. Sen bunları tümüyle gözardı ediyorsun. Öte yandan, Hamidiye Alaylarını kurup Ermenilere katliam yapan da yine Abdülhamid'dir.
Osmanlı'da üç politik akım yarışıyordu. Evvela Osmanlıcılık benimsendi. Senin gibilerin taraftar olduğu akım budur. Buna göre etnik kökeni ve dinsel inancına bakılmaksızın herkes Osmanlı vatandaşlığı temelinde eşit sayılacaktı. Sultan bu politikayı benimserken, demokrasiyi önemsediğinden değil, devletteki dağılmayı durdurmak için benimsiyordu. Dağılmayı durduramadığını gördüğünde de Osmanlıcılık terk edildi ve meydan islamcılık ile Türkçülük akımlarının çekişmesine kaldı. Abdülhamid islamcılıktan yana olurken ittihatçılar Türkçülükten taraf oldular. Bunların ikisi de baskıcı, tektipçi, despotik, anti-demokratik ve katliamcıdır. Hadi hangisini istiyorsan seç. Özgürsün! Ama sakın çoktan terk edilmiş, daha Osmanlı zamanında terk edilmiş, padişahlarca terk edilmiş Osmanlıcılıktan medet umma. Bugün Osmanlıcı olmak islamcılıktır. Çünkü ülkemizde hıristiyan teba kalmamıştır. Nüfusu bir arada tutacak tutkal ancak islam olabilir. Zaten tüm Osmanlıcı ''kanaat önderleri'' de tutkal olarak(örneğin Türk-Kürt savaşını bitirecek temel olarak) islamı öne çıkarıyorlar.
Osmanlıcılık, liberal ekonomi ve emperyalizmle uyumlu bir islamcılık demektir. Bunun taraftarlığını mı yapıyorsun?
|
Kemalismin alternatifi Osmanli degilmis. Keske bizde bolsevikler gibi isci devrimi yapma kisvesiyle milleti acliktan oldurseydik degil mi. Keske tercihimiz bu olsaydi. Benim tercihime laf sokan bari kendine baksa pehh
|
Hımmm, yani sana göre kemalizmin alternatifi Osmanlı öyle mi? Senin kemalist olmadığını bildiğimize göre, şu an Osmanlıcı olduğunu itiraf etmiş vaziyettesin sanırım. İşte böyle ol Jadı, görüşünü saklama, saklama ki eleştiriye de açık olsun. Osmanlıcı ateist! Hey yavrum hey! Aklını seveyim senin.
Kemalizm ya da Osmanlı arasında tercih yapmak zorunda olmadığımıza inanıyorum. Başka bir yol her zaman vardır, yoksa da biz açarız. Ben sosyalizmden taraftarım. Bunun ille de bolşevik çizgide olması gerekmiyor. Zapatistalar gibi de olabilir. Bin türlü sosyalizm var. Öte yandan, bolşeviklerin kimseyi açlıktan öldürdüğü de yoktur. Devrimden sonra emperyalizmin desteğini alan beyaz orduyle bir iç savaş çıkmış ve bu iş savaş koşullarında kıtlık yaşanmıştır. Yoksa bu sandığın ve sunduğun gibi bolşeviklerin bilerek yaptıkları birşey değildir. Tarihi çarpıtmaya son verirsen mutlu olacağım.