Nobel alanların inançlı olması

[Yıldıztozu]

Son yüz yılda nobel ödülü alanların %80'ninden fazlasının tanrıya inandığını söyleyen bir yazı gördüm.
Çok enteresan bir durum.
Kaynak olarak da şu kitabı gösteriyor. 100 years of nobel prizes, B.Shalev

[Dialectics]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Son yüz yılda nobel ödülü alanların %80'ninden fazlasının tanrıya inandığını söyleyen bir yazı gördüm.
Çok enteresan bir durum.
Kaynak olarak da şu kitabı gösteriyor. 100 years of nobel prizes, B.Shalev

Nobel ödülünü alıp da Tanrıya inananların yüzde kaçı müslümanmış o da yazıyor mu?

Yani verdiğin bilgiden Tanrı'nın varlığına ulaşacaksak, muhtemelen aynı yöntemle o Tanrı'nın da İncil'in Tanrısı olduğuna, hak dinin de Hristiyanlık olduğu sonucuna ulaşabiliriz...


Linkini verdiğin eserde çünkü şu bilgiler de varmış:

Nobel ödülü kazanan Hristiyanların yüzdesi: %78,3 (423 ödül)
Nobel ödülü kazanan Yahudilerin yüzdesi: %20
Nobel ödülü kazanan Müslümanların yüzdesi: Yüzde verilmemiş, 11 adet denmiş.

http://en.wikipedia.org/wiki/Categor...es_by_religion

[Yıldıztozu]

Dialectics´isimli üyeden Alıntı

Nobel ödülünü alıp da Tanrıya inananların yüzde kaçı müslümanmış o da yazıyor mu?

Yani verdiğin bilgiden Tanrı'nın varlığına ulaşacaksak, muhtemelen aynı yöntemle o Tanrı'nın da İncil'in Tanrısı olduğuna, hak dinin de Hristiyanlık olduğu sonucuna ulaşabiliriz...


Linkini verdiğin eserde çünkü şu bilgiler de varmış:

Nobel ödülü kazanan Hristiyanların yüzdesi: %78,3 (423 ödül)
Nobel ödülü kazanan Yahudilerin yüzdesi: %20
Nobel ödülü kazanan Müslümanların yüzdesi: Yüzde verilmemiş, 11 adet denmiş.

http://en.wikipedia.org/wiki/Categor...es_by_religion

Zaten başlığı Deizm kategorisinde açtım fark ettiysen
Din seçimi doğdukları topluma bağlı olduğu için sonuçlar öyle.Amerika müslüman bi toplum olsaydı bu sefer müslüman bilim adamları çok olurdu mesela.

Başlığı açma nedenim nobel alanlar tanrıya inanıyorsa tanrının varlığına kanıttır demeye çalıştığımdan değil.
Sadece genelde inançsız olmak entelektüel bir hareket olarak görünmesine rağmen nobel gibi üste düzey entelektüel bir ödülün sahiplerinin bu durumda olması enteresan geldi.

[Dialectics]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Zaten başlığı Deizm kategorisinde açtım fark ettiysen
Din seçimi doğdukları topluma bağlı olduğu için sonuçlar öyle.Amerika müslüman bi toplum olsaydı bu sefer müslüman bilim adamları çok olurdu mesela.

Başlığı açma nedenim nobel alanlar tanrıya inanıyorsa tanrının varlığına kanıttır demeye çalıştığımdan değil.
Sadece genelde inançsız olmak entelektüel bir hareket olarak görünmesine rağmen nobel gibi üste düzey entelektüel bir ödülün sahiplerinin bu durumda olması enteresan geldi.

Şu tip yorumları ne kadar rahat yapabiliyorsun şaşıyorum: "Amerika müslüman bi toplum olsaydı bu sefer müslüman bilim adamları çok olurdu mesela."

Kastettiğin yani Muhammed Arap yarımadasına değil de Amerika kıtasına mı inse idi? Şayet öyle ise bildiğin üzere Amerika 1500lerde keşfedildi, yani Muhammed kızılderililere inmiş olacaktı. Yok Avrupada bir yerlere inseydi de oradan kendine taraftar bulsaydı Muhammed, Amerika keşfedilebilecek miydi? Cihad derdine düşen Avrupalı müslümanlar o zaman acaba şeriatın kılıcına isyan edip reform ve rönesans gerçekleştirebilecek miydi?
Matbaa, resim, müzik vb. yi yasaklayan rejime karşı durabilecekler miydi?

Belli bir mesaj amacı gütmeden sırf enteresan geldi diye böyle bir başlık açıyorsan eğer o zaman Deizm'de değil Cafe'de açman lazım bu arada...

[spartacus]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Zaten başlığı Deizm kategorisinde açtım fark ettiysen
Din seçimi doğdukları topluma bağlı olduğu için sonuçlar öyle.Amerika müslüman bi toplum olsaydı bu sefer müslüman bilim adamları çok olurdu mesela.

Haklısın aynen Arabistan'da çok bilim insanı(!), bilimsel buluşlar, üretimler olması, bilime verilen değer gibi!
Aksine Amerika'da Arabistan gibi olurdu, haliyle sizde böyle bir öngörüde bulunmamış olurdunuz.

İslam ile bilim ters orantılı... Zira islami toplumların gündemi, 8 yaşındaki çocuğun başını nasıl örtsek, etek boyu ne olsa, araba kullanan kadın fahişedir, tesbih alıp akşama kadar çeksek!?, tüh sayısını unutursam, yağmur için kurban kesek, kim namaz kılmıyor, oruç tutumuyor......... Tepedekilerde saraylarda yaşayıp, saraylarının önündeki havuzlarda fin kadınları besliyor!!!! Bu ülke ileri gider mi? Gitmez çünkü iktidar ve saray ve cennet hayatı yaşayanların elinde din gibi süper bir alet, araç var... Bilim ise en büyük tehlike!

Efendim kısaca 3000-4000 yıl eskide kalmış insan aklı, bakış açısı. Hani sel felaketi olur aman! Zeus'u kızdırdık! aman şöle edersek cennete gideriz, aman vs aman, yani insanların gündeminde NASIL, NEDEN gibi sorular yok ki, hepsine tek bir kelime ile zaten yanıt verilmiş=Allah! Bilime gerk yok! Adamlar zaten biliyor, o halde bilim ne? Din bilimi, ona da ilim diyorlar, yetiştirilen din adamı sayısına bakın! 1000 yıldır yetişen din adamı sayısına bakın! Bir de bilim insanı sayısına(ki okulalrı bile yoktu)... İslam2ın bilimi tanrıyı bilmek temeline kurulu vs... Yani suvbjektif, inanç temelli, gerçek bilimle alakası yok... Neyse Türkiye'de artık 9 yaşındaki kız çocuğuna cinsel obje olarak bakacak kadar gerilemiş durumda, Arabsitan'a doğru yaklaşıyoruz, yakında 3-5 bilim insanı da çıkmaz olacak, gece gündüz dua edek, niyaz edek kadeşim, ölünce cennete gideriz, ne yapacan feni, bilimi, hayat şartlarını vs! Göm kafayı kuma, bırak tepedekiler dünya nimetlerinin iliğini sömürsün, zaten neredeyse herkesi imam hatip kisvesi altında cendereye alacaklar, kum yakın, kafa da yakın, gömün...

Avrupa 500 yıl süren bir aydınlanma çağı yaşadı, Hristiyanlıkta aynı islamiyetin bu günü gibiydi, buna ortaçağ karanlığı dendi, günümüzde isalmiyet ise ne yazık ki modern çağ karanlığını temsil ediyor... O nedenle Amerika'da hakim olan islam olsa ne bilimden ne de bilim insanlarından söz edilirdi...

[Yıldıztozu]

Hristiyanlığın bilime etkisiyle müslümanlığın bilime etkisi arasında fark yok.
Geçmişe bakarsak hristiyanlığın yanlış uygulanması yüzünden bilim belki de bin yıl geride kalmıştır.
Şimdi de islamın olduğu yerlerde geride kalmış.Zor ama belki ilerde tekrar islami coğrafyada bilim öne geçebilir.
Dinin bilime etkisi konusunda dinleri ayırmamak lazım.

[spartacus]

zfr87´isimli üyeden Alıntı

Hristiyanlığın bilime etkisiyle müslümanlığın bilime etkisi arasında fark yok.
Geçmişe bakarsak hristiyanlığın yanlış uygulanması yüzünden bilim belki de bin yıl geride kalmıştır.
Şimdi de islamın olduğu yerlerde geride kalmış.Zor ama belki ilerde tekrar islami coğrafyada bilim öne geçebilir.
Dinin bilime etkisi konusunda dinleri ayırmamak lazım.

Elbette ayırmamak lazım, zaten mesele dinleri isimleriyle ayırmak değildi ki. Güncel duruma etkisiyle örneklemekti. Hristiyanlık ve ortaçağ karanlığı batıda aydınlanma çağıyla aşıldı, modern çağ karanlığı ise ancak islami etkilerin kırılmasıyla aşılabilir. Burada kasıt insanların inancına değil, dinin siyasetten, sosyo-politik, ekonomik alanlara kadar kullanılması, hakim kılınmasına ve kullananların 21.yüzılda bile, insanların ne giyip giymeyeceğine, neyi sevip sevmeyeceğine, nasıl düşüneceğine, neleri kendisi ve öteki sayacağına, kaç çocuk yapıp yapmayacağına, çocuklarını hangi okula yerleştireceğine, sonuna kadar cahil kalmaları için ne yapmaları, kime tabi-biat etmeleri gereğine, kendilerini sözde yönetsin diye(temsilide olsa) oy verirken neye göre verdikleri(din istismarı, aidiyet kullanımı), okullarda bilimsel eğitimin mümkünse tamamen yok edilmesine varana değin belirliyor olmasıdır.

O nedenle ortaçağ karanlığı batıda hristiyanlık eliyle, modern çağ karanlığıda ortada islam eliyle gerçekleşti... Ve burada bana göre asıl sorun din değil, dini kullanan iktidarlar, merkez yiyiciler vs dir, yani din aslında araç... Zengin ile fakir arasındaki uçurumdan haberimiz vardır, birde bu işin sömürü ayağı var ki, din üzerinden bir çok çıkar elde ediliyor, en büyük sorunları ise bilim ve bilimsel eğitimdir, zira toplum ne kadar cahil kalırsa, bu bir avuç bezirgana o derece mutaç olacak ve sırtında taşıyacaktır... Türkiye bile ciddi bir örnektir bu konuda, heleki son 10 yılda...

Neyse kısaca ABD müslüman olsaydı müslüman bilim insanları çıakrdı önermenize katılmak mümkün değil, olsaydı Arabistan gibi olurdu(büyük ihtimal).
İslami coğrafyalarda da zamanında alimler çıkmış, din alimlerini geçelim(iyi masal anlatıcıları) gerçekten fen ve matematikte ileri gelenleri resmi ideolojinin yalanları dışında aaştırırsanız aslında pek müslüman olmadıklarını, kelleyi vermemek namına öyle göründüklerini, islamı aştıklarını görebilirsiniz...

[kartopu]

Darwin bugün, John Herschel ve Isaac Newton gibi isimlerle beraberWestminster Kilisesi'nde gömülüdür. Wikipedi.
Şimdi bir soru Darwin inançlımıydı eğer inançlı ise niçin yaradılış teorisinin karşısına evrim teorisini koydu.

Birde şunu düşünmek gerekiyor. Acaba Nobel barış ödülü verenler inançlar konusunde ne kadar tarafsız. Bu ödülcülerin küresel kapitalist sistemi ile bağları nedir. Bu sistem dinlere dinsizlere nasıl bakıyor.

Ödüller gerçekten hak edene mi veriliyor yoksa bir hesap kitapmı yapılıyor.

[Boolean]

Yeni nesil Nobel alan bilim adamlarına bakmak lazım. Onların inancı nasıl? 1900 yılından beri veriliyor Nobel ödülleri. 1900'lerin başından günümüze doğru geldikçe Teist, Deist ve Ateist şeklinde değiştiğini tahmin ediyorum ödül alanların. Benimkisi sadece doğru olduğunu düşündüğüm bir iddia.

1930'larda insanların bildikleriyle, günümüzde bildikleri aynı değil sonuçta.

Geçenlerde Youtube'da MIT'de bir hoca, Nobel ödülü almanın artık eskisi kadar kolay olmadığından bahsediyordu.

[Aleph]

Ben, Nobel Edebiyat ödülünü reddeden Sartre'ın dinindenim..

Önemli bir bilgi Yıldıztozu, paylaşım için teşekkürler..